химический каталог




Методология химии

Автор А.А.Макареня, В.Л.Обухов

ческом; всестороннее рассмотрение требует привлечения обоих методов (обеих сторон метода).

К. Маркс различал не только оба этих метода, но и условия их применения, о чем свидетельствует следующий отрывок из его письма к Ф. Энгельсу. «Точно так же и переход от земельной собственности к наемному труду изображается не только диалектически, но и исторически, поскольку конечным продуктом современной земельной собственности является всеобщее установление наемного труда, который затем выступает в качестве базиса всей дряни»1. Здесь, следуя идущей от Г. Гегеля традиции, К. Маркс метод перехода от анализа к синтезу называет диалектическим, поскольку он обращен к сути диалектики, к противоречию. Разумеется, оба метода одинаково диалектичны, но значение их может быть неодинаковым. Так, при разработке системы науки с достаточно развитым категориальным аппаратом, где главная задача состоит в воссоздании живого саморегулирующегося целого из разрозненных абстрактных отношений, ведущим, «сквозным» является именно диалектический метод, исторический же метод становится ведущим лишь при решении отдельных вопросов. Не случайно К. Маркс исторический очерк развития экономических категорий или отношений предполагал дать только в третьей своей книге по политической экономии (фактически он был дан в четвертом томе «Капитала»).

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 29, с. 254.

В марксистской философии восхождение от абстрактного к конкретному и единство исторического и логического трактуются и как стороны единого диалектического метода, и как два диалектических метода. Оба подхода имеют свое основание. Поскольку сущность явления определяется его историей, а история явления определяется его сущностью, постольку метод проникновения в сущность предмета и метод вскрытия логики его развития едины, взаимодополняют друг друга. Тем не менее мы считаем сейчас более важным для науки упор делать на их различии, дабы избежать ошибки Г. Гегеля, отождествлявшего прием познания объекта с движением самого этого объекта, тем более что это отождествление продолжается и поныне. И это несмотря на то, что К. Маркс, критикуя гегелевскую онтологизацию формулы метода, категорически заявил, что «метод восхождения от абстрактного к конкретному есть лишь тот способ, при помощи которого мышление усваивает себе конкретное, воспроизводит его как духовно конкретное. Однако это ни в коем случае не есть процесс возникновения самого конкретного»'.

Восхождение от абстрактного к конкретному характеризует движение, но движение не реального предмета (который всегда есть конкретная живая целостность), а «мыслящей головы», осваивающей для себя эту целостность единственно возможным для нее способом. В самом конце параграфа, посвященного методу политической экономии, К. Маркс еще раз отмечает, что у него от» ношение экономических категорий «прямо противоположно тому, которое представляется естественным или соответствует последовательности исторического развития»2.

К. Маркс, отмечая, что его метод противоположен методу Г. Гегеля по основе (материалистический, а не идеалистический), в то же время соглашается с основными признаками, содержанием гегелевского метода. Первый этап метода, первый путь начинается с восприятия живого целого и заканчивается тем, что «путем анализа выделяют некоторые определяющие абстрактные всеобщие отношения...»3. Как только эти отдельные моменты абстрагированы и зафиксированы, начинается второй путь, связанный с возникновением экономических систем и проявляющийся в восхождении от простейшего — абстрактных отношений — к конкретному, которое «потому конкретно, что оно есть синтез многих определений, следовательно единство многообразного... На первом пути полное представление подверглось испарению путем превращения его в абстрактные определения, на втором пути абстрактные определения ведут к воспроизведению конкретного посредством мышления»4.

1 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 37—38. а Там же, с. 44. 1 Там же, с. 37, 4 Там же.

Как видим, основные характеристики метода Гегеля сохраняются и получают материалистическое истолкование в методе К. Маркса, за исключением одного: вместо гегелевских аналитического и синтетического отрицаний у К. Маркса аналитически*) и синтетический путь. И это четко показывает, что переход от анализа к синтезу есть не мгновенный акт, совершаемый по вдохновению или произволу исследователя, а многотрудный процесс, длящийся иногда столетиями. Не случайно К. Маркс использовал для его обозначения альпинистский термин «восхождение», и не случайно успех в науке он ставил в зависимость от способности карабкаться по ее каменистым тропам. Существует и еще причина, почему К- Маркс называл свой метод не «отрицание отрицания» (как Г. Гегель), а «восхождение от абстрактного к конкретному». Потому, как об этом пишет сам К. Маркс, что первый путь метода — от живого целого к абстрактным определениям — был уже пройден экономистами предшествующих столе32

9 Заказ № 1148

33

тий, вследствие чего К. Маркс, разрабатывая экономич

страница 16
< К СПИСКУ КНИГ > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Скачать книгу "Методология химии" (2.57Mb)


[каталог]  [статьи]  [доска объявлений]  [прайс-листы]  [форум]  [обратная связь]

 

 

Реклама
купить смеситель обнинск
отопление обучающий курс
Storm Zarina 47095-BK
ОРОР H 650

Рекомендуемые книги

Введение в химию окружающей среды.

Книга известных английских ученых раскрывает основные принципы химии окружающей среды и их действие в локальных и глобальных масштабах. Важный аспект книги заключается в раскрытии механизма действия природных геохимических процессов в разных масштабах времени и влияния на них человеческой деятельности. Показываются химический состав, происхождение и эволюция земной коры, океанов и атмосферы. Детально рассматриваются процессы выветривания и их влияние на химический состав осадочных образований, почв и поверхностных вод на континентах. Для студентов и преподавателей факультетов биологии, географии и химии университетов и преподавателей средних школ, а также для широкого круга читателей.

Химия и технология редких и рассеянных элементов.

Книга представляет собой учебное пособие по специальным курсам для студентов химико-технологических вузов. В первой части изложены основы химии и технологии лития, рубидия, цезия, бериллия, галлия, индия, таллия. Во второй части книги изложены основы химии и технологии скандия, натрия, лантана, лантаноидов, германия, титана, циркония, гафния. В третьей части книги изложены основы химии и технологии ванадия, ниобия, тантала, селена, теллура, молибдена, вольфрама, рения. Наибольшее внимание уделено свойствам соединений элементов, имеющих значение в технологии. В технологии каждого элемента описаны важнейшие области применения, характеристика рудного сырья и его обогащение, получение соединений из концентратов и отходов производства, современные методы разделения и очистки элементов. Пособие составлено по материалам, опубликованным из советской и зарубежной печати по 1972 год включительно.

 

 



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Copyright © 2001-2012
(09.12.2016)