а реактора № 1 (см. табл. VIII.2) способна полностью задерживать микропримеси галогенорганических соединений, а также производные углеводородов с атомами кислорода, азота и серы, и беспрепятственно пропускать в ловушку с углем микроконцентрации углеводородов в течение 3—5 независимых определений продолжительностью 30—40 мин каждое. Реактор № 2 (для анализа галогенорганических соединений) задерживает при отборе пробы воздуха мешающие примеси (углеводороды, азот-, кислород- и серуорганиче-ские соединения) еще дольше, чем реактор № 1.

Существенным является то, что свежеприготовленная насадка реактора поглощает все содержащиеся в воздухе примеси, в том числе и те, которые должны свободно проходить через реактор. Происходит это вследствие частичной адсорбции примесей активными центрами поверхности используемых адсорбентов и химических реагентов, которая практически прекращается после «насыщения» этих центров. Поэтому непосредственно перед анализом через реактор со свежеприготовленной насадкой необходимо пропустить 2—3 л анализируемого воздуха, после чего реактор готов к работе. После такого кондиционирования форколонка активно поглощает мешающие анализу примеси и совершенно не задерживает целевой компонент (или компоненты). К подобному приему насыщения форколонки прибегают и в случае проверки степени адсорбции целевых примесей насадкой «дохроматографического» реактора, а кондиционирование реактора необходимо перед анализом любых примесей токсичных веществ в воздухе.

Приведенные в табл. VI 11.2 реакторы рассчитаны на газохро-матографический анализ целевых компонентов пробы в таких не135

благоприятных условиях, когда в анализируемом воздухе одно- щ временно присутствуют мешающие анализу примеси, относящиеся! практически ко всем классам органических соединений. На прак- 1 тике же анализируемый воздух чаще всего содержит не все воз- 1 можные примеси, а лишь токсичные вещества, относящиеся к Я двум-трем классам органических соединений. Например, при опре- I делении винилхлорида, три-, тетрахлорэтилена и других хлоругле-j' водородов в воздухе рабочей зоны при переработке поливинил-хлорида в качестве наполнителей реактора достаточно использовать лишь молекулярные сита 5А и нанесенную на стекловолокно концентрированную серную кислоту, так как в этом случае в анализируемом воздухе присутствуют только углеводороды, хлор-органические соединения и кислородсодержащие вещества [25]. Аналогичная картина наблюдается, как правило, и при определении углеводородов в воздухе, загрязненном парами растворителей. Последние обычно являются углеводородами, органическими соединениями хлора или кислорода. Для выделения из анализируемой смеси углеводородов и поглощения в форколонке кислородных и галоидных соединений достаточно алюмогидрида лития и версамида 900.

В гораздо более сложных случаях, например, при анализе газовыделений из полимеров и эластомеров, обусловленных процессами термодеструкции, анализируемый воздух содержит соединения различных классов [28]. При этом действие реактора не является., абсолютным, но тем не менее и здесь он обеспечивает уда.ление основной массы примесей на 70—80%, что очень сильно

облегчает идентификацию целевых компонентов (например, винилхлорида или хлоруглеводородов) и, что очень важно, делает Э

ее достаточно надежной [26]. Это обусловлено тем, что в кон- Я

центратор попадают или индивидуальные соединения, или не- Ш

сколько соединений одного класса (углеводороды, хлоруглево- Щ

дороды, амины, соединения серы и т. п.). В этом случае вполне Щ

достоверные сведения о составе сконцентрированных примесей Щ

можно получить с помощью хроматографирования чистых ве- щ

ществ-тестеров или на основе хроматографических характеристик я

удерживания анализируемых веществ [[23, 24, 29]. 1

Реакционно-сорбционные методы концентрирования и анализа Я примесей токсичных веществ в воздухе обладают чрезвычайно а высокой селективностью определения, сочетающей селективность Щ химического разделения компонентов пробы с высокой селектив- Щ ностью используемой хроматографической колонки. Немаловаж- Я ным достоинством метода является возможность произвольного щ изменения этой селективности, зависящей от состава реагентов и ? сорбентов в реакторе и от селективности неподвижной фазы в щ хроматографической колонке. Возможности реакционно-сорбци- 9 онных методов практически неограничены — их применение эффек- I тивно как в случае анализа сложных композиций токсичных ве- Щ ществ, так и при необходимости анализа смесей, состоящих из ?

136 ?

нескольких классов органических или неорганических соединений, или при определении особо токсичных соединений на фоне менее токсичных примесей, например в случае анализа оксида углерода, винилхлорида, фосгена, нктрозаминов или паров синильной кислоты на фоне углеводородов.

Если речь идет о наиболее часто встречающихся в загрязненном воздухе смесях вредных веществ (углеводороды, одоранты, пары растворителей и т. д.), то одной из наиболее важных задач анализа являет