геналканов использовали концентрационные трубки с тенаксом GC [193, 196, 197, 199]. Галогенуглеводороды и кислородсодержащие органические соединения почти полностью поглощаются ловушками с порапаком N [193],. порапаком Q [197, 199] и пористыми синтетическими смолами [195]. Сравнительная оценка полимерных сорбентов (тенакс GC„ порапаки и. синтетические смолы), используемьгх для улавливания из воздуха низкомолекулярных соединении, рассмотрены в работе-[198]. При анализе сложных композиций токсичных веществ неизвестного состава можно йолностью поглотить все присутствующие в воздухе вредные примеси (соединения различной молекулярной массы), пропуская воздух через систему ловушек с адсорбентами различных типов; тенакс GC, хромосорб 106 и амберсорб ХЕ-340" [194].

5»

Различные аспекты использования сорбентов при хроматографической анализе загрязненного воздуха подробно рассмотрены в обзорах [201—203]. Техника фронтального [204, 205] и равновесного [206—208] обогащения пробы использована для выбора оптимальных условий поглощения примесей из воздуха [209, 210]. Параметры ловушки для концентрирования примесей в процессе отбора пробы и условия отбора зависят от природы анализируемых примесей и сорбентов, температуры и влажности воздуха, скорости потока и конкурентной сорбции других соединений пробы. Поэтому все эти факторы должны быть учтены при разработке корректных методик анализа загрязненного воздуха (в том числе и газохроматографических), особенно при длительном отборе пробы воздуха, когда действие таких факторов, как влажность воздуха, а также изменение скорости потока и температуры воздуха, могут оказать существенное влияние на точность и воспроизводимость количественного анализа примесей [210].

ЛИТЕРАТУРА

J. Klockow D. — Z. anal. Chem.. 1976, Bd. 282, № 4, S. 269.

2. Ham J. — Z. anal. Chem., 1976, Bd. 282, № 4, S. 273.

3. Severs R. K., Neal R. M., Downs T. i>. — Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 1977, v. 38, № 3, p. 134.

4. Bryan R. J. — Air pollution, v. II (Ed. A. C. Stern). New York — London, Acad. Press, 1968.

5. Katz M. — Measurment of air pollutants. Geneva World Health Org,, 1969, p. 17.

6. Lahmann E. — In Handbuch der Lebensmittel — chemie. v. VIII/г (Ed. J. Schornmiller). Berlin — Heidelberg — New York, Springer, 1969, p. 1319.

7. Khckoa D., Deuzinger H., Ronicke G. — Chem.-Ing. Techn., 1974, Bd. 46, S. 831.

8. Lee R. E., Wagman I. — Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 1966, v. 27, № 6, p. 266.

9. Ronicke G. Workshop on the Measurement of Sulphur Compaunds of the Schauinsland, Report. WMO, Geneva, July 1975 (Reference R/10P).

10. Beyermann K., Eckrlch W. — Z. anal. Chem., 1974, Bd. 269, № 4, S. 279.

11. Рябцев Б. И. — Гигиена и санитария, 1977, № 4, с. 58.

12. Перегуд Е. А. Химический анализ воздуха. Л., Химия, 1976.

33. Иванова И. Т., Франгулян Л. А. Газохром атографический анализ нестабильных и реакцйонноспособных соединений, М., Химия, 1980.

14. Анваер Б. И., Другое Ю. С. Газовая хроматография неорганических веществ., М., Химия, 1976.

15. Рыхтер Э. В. — Гигиена и санитария. 1973, № 4, с 97.

16. ГОСТ 12.1.005—76. Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования. М, Гос. Ком. стандартов Сов. Мин. СССР, 1976.

17. Средства "контроля состава воздушной производственной среды в СССР й за рубежом. М., Изл ВЦСПС, 1974.

18. Методические указания на определение вредных веществ в воздухе, вып. 14, М., Минздрав СССР, 1979, с. 113.

19. Air Sampling Instruments Committee, ACGH, Amer. Conf. Governmental Ind. Hyg., Cincinnati, Ohio, 1972.

20. Henderson J. S., Adams D. F. — Pap. Trade J., 1970, v. 154, № 34, p. 92.

21. Временная инструкция по отбору проб и определению концентраций вредных примесей в атмосфере. Л., Гидрометеоиздат, 1971.

22. Btazzo М. — Magy. kem. lapja, 1977, v. 32, № 9, p. 34.

60

23. Brenchley D. L., Turley C. D., Yarmec R. F. — Ind. Source "Sampling, Ann Arbor Sci. Publ., M 1, 1973.

24. Neuray M., De Craecker W., Stevens /. — Ann. Mines Belg., 1976, № 5, p. 389.

25. Бреслер П. И. и др. — Гигиена н санитария, 1979, N°. 5, с. 61.

26. Atomic Enefgy Commission, New York, Health and Safety Lab., HASL Procedures Manual, Report TID 4500, HASL-300, 1972, p. 3.

27. Price J. H. e. a. — Int. Conf. Environ.,. Sens and Assess., Las Vegas, Nev., 1975, Vol. 1, New York, 1976, p. 8.5/1.

28. Fallentin B. — Dansk. kemi, 1965, v. 46, Ns 9, p. 133.

29. BainbridgeA. E., Heidi L. E. — Tellers, 1966, v. 18, p. 221.

30. Kunding S. — Chem. Rdsch., 1978, v. 31, № 10, p. 1.

31. Schulz G. — Staub-Reinhalt Luft, 1976, Bd. 36, № 11, S. 431.

32. Van der Kolk A. L. — Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 1967, v. 28, Jfe 6, p. 588.

33. Gordon S. J., Meeks S. A. — AIChE Symp. Ser., 1977, № 165, p. 84.

34. Другое Ю. С.— Канд. дисс, НИИ гигиены труда и профзаболеваний. АМН СССР М. 1969

35. Houte'n R., George L. —Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 1969, v. 30, № 5, p. 465.

36. Ravey M., Klopstock J. — Chromatogr. Sci., 1975, v. 13, Ns 11, p