], для определения содержания винилхлорида в упаковочных материалах и детских игрушках [420]1, в табачном дыме [421] и при эксплуатации аэрозольных баллончиков [422].

Для контроля содержания винилхлорида в зоне дыхания рабо-т чих сконструированы индивидуальные пробоотборники, крепящиеся на груди. Один из них [343], принцип действия которого основан на диффузии винилхлорида через мембрану из силиконовой резины с последующим концентрированием микропримесей мономера на угле и газохроматографическим анализом сконцентрированной пробы, отличается высокой специфичностью определения.

Для анализа сложных смесей загрязненного воздуха, содержащих, помимо винилхлорида, также углеводороды и органические соединения других классов, применяют различные приемы хроматографического анализа, в том числе и ГХМС в сочетании с ЭВМ [423]. Обнаружение винилхлорида и его идентификация в подобных композициях загрязнителей (например, в продуктах деструкции поливинилхлорида [424]) крайне затруднительна. Это связано со сложностью состава газа, выделяющегося из поливинилхлорида при его нагревании и термодеструкции (углеводороды, спирты, эфиры, альдегиды, оксиды углерода, синильная кислота, хлористый водород и др.), а также с тем, что в этой смеси достаточно много легколетучих соединений, элюирующихся из хроматографи-' ческой колонки одновременно с винилхлоридом [323, 425, 426]. Достоверная идентификация винилхлорида осложняется еще и тем, что его молекула чрезвычайно инертна. Это обстоятельство затрудняет использование методов реакционной газовой хроматографии (метода вычитания) для идентификации винилхлорида, а применение для этой цели других известных приемов идентификации примесей (например, использование селективных детекторов) в данном случае не является эффективным [427].

Для селективного определения в воздухе микроконцентраций . винилхлорида в смеси с углеводородами, кислородсодержащими и хлорсодержащими органическими соединениями наиболее эффективны предложенные нами реакционно-сорбционные методы ана-•лиза примесей (см. гл. VIII). В этом случае анализируемый воздух при отборе пробы предварительно пропускают через реактор с цеолитом 5А, концентрированной серной кислотой и версамидом 900, а потом он попадает в концентратор примесей. В реакторе задерживаются все мешающие анализу примеси легколетучих соединений пробы, а в колонке-концентраторе накапливается практически лишь винилхлорид [428]. Аналогичный прием был использован и для идентификации хлоруглеводородов, надежность которой значительно возрастает по сравнению с надежностью

15*

227

обычных приемов хроматографической идентификации примесей [429].

Методом газовой хроматографии определяли винилхлорид и другие токсичные примеси в воздухе рабочей зоны цехов по изготовлению обуви из поливинилхлорида [430], анализировали воздух производственных помещений цехов по изготовлению обуви из искусственной кожи на основе поливинилхлорида, а также анализировали загрязненный воздух на содержание три- и тетрахлор-этилена и других высокотоксичных хлоруглеводородов [428, 431, 432]!.

ЛИТЕРАТУРА

1. Kaiser R. Е. — З. Chromatogr. Sci., 1974, v. 12, № 1, p. 36.

2. Hotzer G. e. a. — J. Chromatogr., 1977, v. 142, № 1, p. 755.

3. Plat, and Surface Finish, 1977, v. 64, № 9, p. 28.

4. Cheremisinoff P. N.. Leahy 1. P., White 0. /. — Plant Eng. (USA), 197S, v. 29, №. 12, p. 123.

ч 5. Haldgate M. W.. Reed L. E. — Fuel tand Environ. Congr. Eastbourne,. 1973, Conf. Proc. Vol. 1, London, p. 113. 6: Becker J. H., Drlscoll J. N. — Amer. Lab., 1974, v. 6, № 12, p. 31.

7. Altshuller A. P. — Advances in Chromatography. Vol. 5, Edward Arnold, London, New York, Marcel Dekker, 1968, p. 229.

8. Saltzman B. ?., Burg W. R., Guddeback J. E. — Anal. Chem., 1975. v. 47, Ns 12, p. 2234.

9. Bellar T. A., Sigsby J. E. — Environ. Sci. Technol., 1967, v. 1, № 3, p. 242.

10. Zlatkis A., Kaufman H. R., Durbin D. E.—3. Chromatogr. Sci., 1970, v. 8, № 7, p. 416.

11. De Greef J., De Proft M., De Winter F. — Anal. Chem., 1976, v. 48, № 1, p. 38.

12. Руководство по газовой хроматографии, Пер. с нем./Лод ред. А. А. Жуховиц-кого. М., Мир, 1969.

13. Шляхов А. Ф. — В кн.: Хроматография, т. I, М., ВИНИТИ, 1974, с. 80.

НАнваер Б. И. — В кн.: Хроматография, т. I, М., ВИНИТИ, 1974, с. Ь07.

15. Esposlto G. G, Jacobs В. W. — Amer. Ind. Hyd. Assoc. J., 1977, v. 38, № 8,. p. 401.

16. Mindrup R. — 5. Chromatogr., 1978, v. 16, Mi 9, p. 380.

17. Rymen T. A. A. — Int. J. Environ. Anal. Chem., 1979, v. 6, № 1, p. 1.

18. Шляхов А. Ф. — В кн.: Хроматография, т. II, M., ВИНИТИ, 1978, с. 71.

19. Bergert Д., Betz V. — Chem.-Ing.-Techn., 1976, Bd. 48, № 1, S. 47.

20. /offe В. V., Isidorov V. A., Zenkevitch I. G. — J. Chromatogr., 1977, v. 142, p. 787.

21. Bertsch W., Chang R. C, Zlatkis A.—3. Chromatogr., 1974, v. 12, №3, ' p. 175.

22. RusselJ. W. — Environ. Sci. Technol, 1975, v. 9, № 11, p. 1175.

23. Ligon W. V., Johnson R. L. — Anal. Chem., 1976, v. 48, № 3, p. 481.

24. Исидоров В. А., Зенке