тв временным, или, будучи обусловленным самой природой развития отравляющих веществ, этот застой окажется непреодолимым. Философия развития любого вида оружия такова, что если оно безнадежно останавливается в своем совершенствовании, оно рано или поздно начинает подвергаться забвению.

Сохраняющееся болеет 40 лет состояние застоя в развитии химического оружия совпало по времени с годами «холодной» войны, когда государства противостоящих военно — политических группировок не скупились на финансирование разработок и производство вооружений, в том числе и химических. Именно в эти годы в США, Советском Союзе, Франции, Китае были использованы миллиардные ассигнования на развитие химического оружия. США положили начало разработке бинарных видов вооружений, а вслед за ними разработкой бинарных боеприпасов занялись и другие государства. В эти же годы в США осуществлялась многолетняя программа IVA (Intermedial Volatility Agent),конечной целью которой было получение нового отравляющего вещества с улучшенными характеристиками и. следовательно, с повышенной боевой эффективностью.

В распоряжении исследователей была новейшая техника для проведения экспериментов. Многие ранее трудоемкие операции по выделению и очистке веществ и проведению анализов для расшифровки их состава и строения, благодаря новейшей лабораторной технике, не стали отнимать много труда и времени, лабораторный сднтез потенциальных отравляющих веществ стал более результативным и производительным. Организация регистрации всех синтезированных и изученных физиологически активных веществ позволила создать компьютеризированные базы данных для последующего использования их в процессе выявления зависимостей «структурасвойство», и тем самым сделать лабораторный синтез более целенаправленным. Были освоены компьютерные методы конструирования молекул веществ с прогнозируемыми свойствами. Углубленные исследования жизненно важных биосистем теплокровных заложили научную базу для выбора направлений поиска новых высокотоксичных веществ. Были синтезированы и испытаны тысячи новых высокотоксичных веществ, которые, однако, как потенциальные отравляющие вещества не составили конкуренции ни зарину, ни зоману, ни веществу VX. Незначительное увеличение токсичности вновь синтезированных веществ, как и некоторое улучшение физикохимических характеристик не давало оснований для принятия какихлибо из вновь синтезированных веществ на вооружение и организации их промышленного изготовления. Очевидных путей выхода из сложившегося тупика в развитии химического оружия не просматривается. В связи с этим представляется важным проследить: — исчерпаны или не исчерпаны возможности известных рядов органических соединений, среди которых были выявлены современные отравляющие вещества; — имеются ли шансы открыть новые классы физиологически активных веществ, которым присущ экстремально высокий уровень токсичности и которые по другим характеристикам удовлетворяли бы требованиям, предъявляемым к перспективным отравляющим веществам; — имеются ли предпосылки к тому, что дальнейший прогресс в области химии и токсикологии высокотоксичных природных соединений может создать научную базу для поиска новых отравляющих веществ, отличающихся повышенной поражающей способностью; — каковым прогнозируется состояние химического оружия на рубеже двух столетий.II. ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Эфиры кислот пятивалентного фосфора образуют обширное множество высокотоксичных соединений нервнопаралитического действия. Зарин, зоман и вещество VX относящиеся к этой группе соединений, составляют основу современного химического оружия. Ирак производил и использовал для снаряжения химических боеприпасов аналог зарина — циклогексильный эфир фторангндрида метилфосфоновой кислоты, по свойствам очень близкий к зоману. Это вещество ранее исследовалось в США и получило шифр GF. Эти отравляющие вещества обладают весьма высокими уровнями токсичности (см. табл. 1 и 2). Следует заметить, что данные по токсичности одних и тех же веществ, полученные в различных токсикологических лабораториях, могут существенно отличаться друг от друга. Известно, что большое число факторов влияет на величины определяемых доз, такие как температура воздуха и тела животного, возраст и пол животного, время наблюдения и др. Особо следует выделить факт влияния используемого в эксперименте растворителя. Дело в том, что дозировки мелким лабораторным животным отравляющих веществ в чистом виде крайне малы. Например, летальный исход у мыши (вес 2127 г) имеет место при введении ей всего нескольких тысячных долей миллиграмма зарина. Поэтому экспериментальные дозы принято вводить животным в виде растворов исследуемых веществ в различных органических растворителях. При этом фиксируемые в эксперименте величины эффективных доз оказываются зависимыми от природы используемого растворителя.

Таблица 1.

Летальные дозы LD50 (мг/кг) отравляющих веществТаблица 2.

Летальные дозы отравляющих веществНапример, LD50 диоксина при оральном введении морским свинкам, применяя 0,75% раствор в метилцеллозольве, равна 0,019 мг/кг, в то время как использование в качестве растворителя смеси ацетона с кукурузным маслом (1:9) приводит к получению величины дозы равной всего 0,0006 мг/кг. LD50 вещества VX при нанесении его на кожу мыши в виде 1 % раствора в гексане оказывается в 40 раз ниже, чем в случае использования этиленгликоля. Кожнорезорбтивные дозы зомана для мыши различаются между собой в 20 раз, если используются бензол и зтиленгликоль соответственно.

При определении величины летальной дозы сказывается влияние времени наблюдения за животными. До сих пор считалось достаточным наблюдать за остающимися в живых животными 12 суток после затравки. Оказалось, что летальные дозы ряда веществ, являющихся потенциальными отравляющими веществами, характеризуются более низкими значениями, если при их определении наблюдение за животными вести в течение 2х недель.

К сожалению, общепризнанного стандарта по методам определения эффективных доз высокотоксичных веществ или не существует, или его не придерживаются.

Для фосфорорганических отравляющих веществ характерно удачное сочетание высокой токсичности с физикохимическими свойствами, близкими к идеальными (см. табл.3). Они представляют собой подвижные жидкости, не затвердевающие при низких температурах, и могут без ограничений применяться в любых погодных условиях. Зарин, зоман и вещество VX характеризуются высокой стабильностью, могут длительно храниться в специальных емкостях и в корпусах средств доставки, допускают диспергирование с помощью взрывчатых веществ, путем термической возгонки и распылением из различных устройств.

Таблица 3.

Физикохимические свойства отравляющих веществ

Хорошо растворяются в воде и органических растворителях и длительное время сохраняются в образовавшихся растворах, что делает их пригодными для заражения водоисточников и запасов продовольствия. Они хорошо впитываются в лакокрасочные покрытия, резину и другие материалы, используемые при изготовлении вооружения и снаряжения, что создает проблемы при проведении дегазации последних.

В то же время зарин, зоман и вещество VX имеют различия в уровнях токсичности и летучести, которые оказывают влияние на способы их применения и на характер решаемых задач.

Благодаря различиям в свойствах вещество VX и зарин удачно дополняют друг друга нападающая сторона имеет возможность выбора типа отравляющего вещества при нанесении химических ударов в зависимости от складывающейся боевой обстановки.

Зарин предпочтительнее применять в случаях, когда требуется получить немедленный эффект по уничтожению или выводуиз строя живой силы противника и избежать сковывающего действия отравляющего вещества в ходе последующих боевых действий своих войск. Вещество VX целесообразнее применять по крупноразмерным целям в глубине расположения войск противника, достигая при этом нанесения ему значительно больших потерь в живой силе по сравнению с потерями, которые были бы в случае применения зарина. Более продолжительное после химического нападения время наступления токсоэффектов и сковывающее действие отравляющего вещества для своих войск в таких случаях могут не иметь определяющего значения.

Зоман по уровню токсичности и летучести занимает промежуточное положение между зарином и веществом VX. До появления вещества VX зоман рассматривался как универсальное отравляющее вещество, пригодное как для заражения атмосферы парами или аэрозолем с целью нанесения ингаляционных поражений, так и для нанесения поражений путем воздействия каплями по открытым участкам кожи и даже через обмундирование. С появлением вещества VX интерес к зоману угас, так как площади поражения зоманом при прочих равных условиях значительно меньше площадей поражения веществом VX.

Зоман, обладая высокой токсичностью и умеренной летучестью, создает серьезные проблемы защиты войск от него. Пары зомана, образующиеся при взрыве боеприпаса или в результате испарения капель его, попавших на объекты вооружения и местность, способны вы