для количественных оценок проводится с помощью жидких эталонов актиния. Условия эталонирования должны быть аналогичны условиям измерения проб. В качестве исходных веществ дли приготовления эталонов используют равновесные урановые минералы [63, 97] и препараты 227Ас [19], не содержащие других радиоактивных элементов, кроме дочерних продуктов распада актиния. При изготовлении эталонов особое внимание уделяют полному переведению навески минерала в раствор. Растворение навески минерала обычно проводят в азотной кислоте. Содержание актиния рассчитывают по содержанию урана или радия исходя из того, что в смолке на 1 г урана приходится 2-10~10 г актиния, а на 1 г радия — 6,22-Ю"4 г актиния [97]. Таким путем были получены образцы эталонов с концентрацией 10~10—10~8 кюри актиния. Эталоны с более широким диапазоном концентраций актиния (Ю-10—10~6 кюри) изготовляли из окиси актиния, в которой примеси Th и Ra были < 1 % и <0,01 % соответственно [19]. Вначале готовили исходный эталонный раствор актиния, разбавлением которого получали менее концентрированные растворы.

К образцу окиси актиния объемом ~0,4 мл (5,56+0,06 мкюри) в небольшой пробирке с притертой пробкой добавляют 0,2 мл 5 М HN03 и переносят раствор в мерную колбу объемом 100 мл. Пробирку многократно про-.мывают горячей 1 М HN03. После объединения основного раствора с промывным объем доводят до метки и тщательно перемешивают. Путем отбора опре-д ленной аликвотной части были изготовлены эталоны с меньшим содержанием актиния. Точность приготовления эталонов актиния с активностью 10 7—Ю'^пюри составляет ±2%, а с активностью 10-1°—10~8 кюри — +3%.

Для более точного и надежного определения актиния Старик и сотр. [83] рекомендуют предварительно выделять актиний в радиохимически чистом виде, после чего определять его количество по актинону. Актиний от изотопов тория отделяют с помощью перекиси водорода, а от радия — соосаждением с оксалатом лантана (см. главу IV). Метод выделения актиния из уранита состоит в следующем.]

2* 35

шие затруднения в определении актинона возникают в присутствии короткоживущего торона. Торон и актинон можно определять при совместном присутствии, используя различие их периодов полураспада, что достигается либо измерением при различных скоростях струи воздуха, либо удлинением пути прохождения эманации до ионизационной камеры [63]. Уменьшение объема измерительной камеры также создает более благоприятные условия для определения актинона, но при этом соответственно уменьшается точность его измерения. Чердынцев и сотр. [96] установили, что при небольшом объеме ионизационной камеры (200 смъ) и невысокой скорости продувания воздуха (200 см31МИН) величина ионизационного тока определяется в основном распадом торона, а при высокой скорости (1200 см* Iмин) — распадом актинона. Однако этот способ эффективен лишь для образцов с невысоким соотношением тория и урана. В работе [И] показана возможность определения актинона в присутствии торона при использовании дифференциальной схемы